ertr3651857的部落格

（路透北京9日電）美債上限與信評降級已經在中國境內引發一股普遍怒氣與虛張聲勢的自信。如果未能節制，這可能讓牽涉廣泛的美中關係治絲益棼，使國家領袖在處理從西藏到台灣等爭議時更加困難。

上個星期，附屬「人民日報」（People’s Daily）一份銷路很廣的小報主張，中國該用它的「金融武器」在美國對台灣軍售上「敲打華盛頓」。

「人民日報」高級記者丁剛（Ding Gang）在「環球時報」（Global Times）上寫道：「我們本不願意把美國債券當成武器，是華盛頓在逼著中國這樣做。」

國家媒體的社論或評論不一定是官方思維的直接反映。

位於華盛頓的戰略暨國際研究中心（Center forStrategic and International Studies）美中關係專家葛來儀（Bonnie Glaser）表示，然而，當大眾對債務危機的憤怒在網路上得到回響，膨脹了的宣傳及其能引發對強硬立場的期待，有可能壓縮北京在與華盛頓關係上的操作空間。

她說：「說中國還有其他重要關係，美國日益衰落，因此中國應該捍衛自身的利益。這樣的聲音愈來愈大。」

這次，對美國債務危機的憤怒則跟中國愈來愈多菁英的想法結合起來。他們認為美國正在衰落，中國站上世界舞台的時機終於到了。

知名經濟學家、國家風險分析師趙昌會（ZhaoChanghui）說：「美國缺乏偉大政治家。到目前為止，美國拒絕承認正在衰落的事實。」

這樣的情緒，以及經由部落格和線上聊天室發洩出來的大眾憤怒，可能限制中國政策制定者的選項。

中國人民大學美國專家金燦榮（Jin Canrong）說：「不管外界的壓力，中國政府有自己煩心的事。」「但是社會上其他人會吶喊、激昂地發表長篇大論，要求給個說法，而這會將國內壓力加在政府身上。」

葛來儀表示，然後這可能影響中國在重要議題上的立場，像是美國支持達賴喇嘛或對台軍售。

她說：「如果網民和強硬人士，特別是一些有話就說的人民解放軍人士（PLA）（對軍售台灣）的反應實在太過分，而領導階層受制於此，那麼領導人也許得用比他們原先設想更強硬的態度回應，以安撫人民的情緒。」

「可能會有這種螺旋效應，對中美關係的實際衝擊或許遠大於領導階層所想要的。」中央社（翻譯）