ertr3651857的部落格

中國時報【葉德正、李忠憲／新北市報導】

調查局北機站前天破獲鄭春秋、陳水樹兩對夫妻檔，涉嫌冒用中南部多家育幼院名義，詐領廟宇信徒捐獻的白米轉賣牟利。板檢昨凌晨複訊後，向法院聲請羈押；但承審法官認為，檢察官僅依證人身分訊問四人，就向法院聲請羈押，未以被告身分，訊問四人的犯罪事實，駁回聲請，當庭釋放四人。

據指出，承審法官昨接獲檢方聲請後，隨即開庭審理，但法官審閱偵訊筆錄後，發現檢方僅以證人身分訊問四名嫌犯，並未以被告身分針對犯罪事實實質訊問，就向法院聲請羈押，認為程序與刑事訴訟法第九十三條第二項規定不符，駁回檢察官聲請，當庭釋放鄭春秋、鄭妻劉芳伶、陳水樹、陳妻吳美玲等四人。

但另名被告郭格松因羈押符合程序，經法官訊問後認定罪嫌重大，且還有共犯未到案，有湮滅證據或勾串共犯之虞等原因，准予羈押。

據了解，指揮偵辦救濟米專案的該名檢察官當日正值外勤，卻在未告知其直屬主任檢察官等長官情況下，自己做出決定指揮調查局北機站幹員進行搜索。直到下午五時媒體接到北機站記者會簡訊，檢方發言人還不知此專案已經行動。

據悉，還有另名內勤檢察官協助支援訊問被告郭格松，且有依刑事訴訟法程序將對方轉成被告訊問後再聲押，才會出現一名收押，四名卻當庭釋放的情況。

板橋地檢署發言人陳正芬對於法官指檢方程序不符表示「絕無此事！」她強調，四名嫌疑人因是共同正犯「具雙重身分」，檢察官分別以證人、被告身分訊問四人，聲押過程有告知四名被告權利，並依程序向法院聲押，檢方近日會盡速向高等法院提出抗告。