中國時報【李文輝／綜合報導】
「這是徐悲鴻的作品，還是我們的習作？」大陸中央美術學院十名老同學，發表公開信並出示五幅當年習作，質疑北京九歌拍賣公司以七二八○萬元人民幣（下同、約合三．三億元新台幣）天價拍出的號稱徐悲鴻油畫作《人體蔣碧薇女士》，其實是他們廿八年前的學生習作，買主根本是冤大頭。
大陸中國之聲《新聞縱橫》報導，去年六月，北京九歌國際拍賣公司春拍，以七二八○萬元天價成功拍出所謂徐悲鴻畫作《人體蔣碧薇女士》。網站相關訊息還搭配徐悲鴻長子徐伯陽與這幅畫的合影、以及徐伯陽的「背書」：「此幅油畫（人體）確係先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作。」
聯署人楊松林說，他們是一九八二級油畫系研修班第一屆同學，這張畫是一九八三年五月第二學年的課題，從河北廊坊請來江蘇村姑模特兒，供大家作畫，從找到的五幅油畫，與拍出天價的畫作，顯然出自同一場景、同一人物，僅僅是角度不同；更不會是徐悲鴻筆下的北方丫頭蔣碧薇。
楊松林表示，儘管現在不能確定油畫是哪位同學所作，但模特兒想要兩次擺出同樣造型，幾乎不可能。
大陸著名油畫家陳丹青指出，《人體蔣碧薇女士》連「偽作」都算不上，完全是拿了一張不相干的畫，就指鹿為馬說是徐悲鴻畫的。
陳丹青說，以偽作當真品在大陸拍賣市場屢見不鮮，○五年起至少有廿四張他的假畫在拍賣市場拍出，他都懶得追究，「他們就想掙點錢嘛，苦主比較可憐，幾十萬買了假畫，冤大頭啊。」業內匿名人士表示，這委屈的買家，只會是「最新」的冤大頭，不是第一個、顯然也不會是最後一個。
大陸拍賣法第六十一條規定：「拍賣人、委託人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任。」這成了大陸拍賣業者的免責條款，也成了製造、拍賣贗品者的免死金牌。
收藏專家馬未都表示，大陸拍賣行業早已呈現無序亂象。至於北京九歌與徐伯陽對此則暫不予回應。
留言列表
